主要观点：任何网站导航设计都必须同时实现三个目标。网站的导航设计看起来很简单：在每个页面上放置允许用户浏览整个网站的链接。但是如果你去掉界面，导航设计的复杂性就显而易见了。任何网站的导航设计必须同时达到以下三个目标：
首先，它必须为用户提供一种在网站之间跳转的方式。由于将每个页面与其他页面链接通常是不现实的（即使它是真实的，也不是一个好方法），导航元素必须选择那些促进用户行为的元素——也就是说，这些链接也必须是真实有效的。
其次，导航设计必须传达这些元素与它们所包含的内容之间的关系。仅仅提供链接列表是不够的。这些联系之间是什么关系？他们中的一些人比其他人更重要吗？它们之间有什么相关的区别？这些信息对于用户理解“哪些选择对他们有效”至关重要。
第三，导航设计必须传达其内容与用户当前浏览页面之间的关系。这和我浏览的网页还有什么关系？这些信息帮助用户理解“哪个有效的选择能支持他们的任务或他们想要达到的目标”。
即使是不以信息为导向的产品（甚至是网站），也必须考虑到这三个目标。您需要使用导航来帮助用户找到绕过它们的方法，除非您的所有功能都集中在一个界面上。在物理空间中，人们在一定程度上可以根据自己的自然方向感来定位自己。但这些帮助我们在现实**中找到方向的大脑机制在信息空间根本不起作用。
这就是为什么在网站上清楚地告诉用户“他们在哪里”和“他们可以去哪里”是很重要的。目前，关于用户在信息空间的定位仍存在很大争议：有人坚信，用户在浏览网站时，心里有一张总图，就像在硬件商店和图书馆一样；反对者认为用户完全依赖导航和一些指示线索在他们面前，仿佛他们在网站上迈出的每一步，都会在他们过世后不久渐渐淡出记忆。
很难知道人们是如何记住（或多少）一个网站的结构在他们的脑海中。在我们到达这一点之前，的方法是假设用户不会将上一页的信息带到下一页（毕竟，如果像谷歌这样的公共搜索引擎收集你的网站，任何一页都可能成为你网站的入口）。
大多数网站实际上提供了一个多导航系统，每个系统都必须在不同的情况下成功地指导用户。在实践过程中，出现了几种常见的导航系统。
全球导航
提供对整个站点的访问。这里使用“global”一词并不意味着导航将出现在网站的每个页面上——即使这不是一个坏主意（我们使用“fixed”一词来表示整个网站的导航；同样，fixed元素也不一定是全局的）。相反，全球导航为用户提供了从网站的后一页到其他地方可能需要的一组关键点。全局导航的一个经典应用是在导航栏上放置指向网站所有主要列的链接。不管你想去哪里，你都可以通过全球导航（终）到达那里。
本地导航
为用户提供访问此架构中“附近位置”的权限。在严格的层次结构中，本地导航只能提供一个页面的父、同级和子路径。如果您的架构反映了用户对本网站内容结构的思考，则本地导航通常比其他导航系统更有用。
